Η επιβίωση της Ελλάδος μέσα από διαδοχικά θαύματα

Contents Note: ΠΡΟΛΟΓΟΣ --
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΒΙΩΜΑΤΑ --
ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΙ --
1821 - 1827 --
1828 - 1908 --
1909 - 1919 --
1919 - 1935 --
1936 - 1949 --
1950 - 1965 --
1966 - 1974 --
1974 - 2014 --
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ - ΣΤΟΙΧΕΙΑ (1974 - 2014) --
ΑΝΑΦΟΡΕΣ --
ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ --
ΚΥΠΡΟΣ --
ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΟΞΑ --
Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ --
ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ --
ΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ --
ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ --
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ --
ΓΝΩΜΙΚΑ --
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ --
ΣΑΤΙΡΑ - ΑΦΙΣΕΣ - ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ --
ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ - ΚΥΒΕΡΝΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ --
ΚΕΙΜΕΝΑ --
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΒΗΜΑΤΑ --
ΕΠΙΛΟΓΟΣ --
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ --
ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ --
ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝΤΡΟ.

Summary or Abstract: Το βιβλίο αυτό είναι μια αναδρομή στους δύο τελευταίους αιώνες της ιστορίας της Ελλάδος, με επί μέρους κεφάλαια, στα οποία γίνεται συνοπτική αναφορά των σημαντικών γεγονότων, των αιτίων και των πρωταγωνιστών τους.
Πρωταρχικά, οφείλω μια διευκρινιστική δήλωση, που τη θεωρώ απολύτως αναγκαία: Δεν είμαι επιστήμονας ή κατ' επάγγελμα ιστορικός. Περισσότερο, ίσως, να μου ταιριάζει η ιδιότητα του ερασιτέχνη, αλλά ακούραστου συλλέκτη ιστορικών στοιχείων και γεγονότων.
Με χαρακτηρίζει μάλλον μια προδιάθεση φιλιστορίας με την κυριολεκτική της έννοια, δηλαδή της φιλομάθειας, που πιστεύω πως πηγάζει γονιδιακά από τη Μητέρα μου Εύη, με επίκεντρο, όμως, για τα δικά μου ενδιαφέροντα, την ιστορία.
Η αγάπη μου για τα ιστορικά κείμενα, υπήρξε καθοριστική στη ζωή μου. Ευτυχώς απέκτησα πολλά βιβλία. Δυστυχώς, όμως, δεν μπόρεσα να τα μελετήσω όλα στο βάθος που επιθυμούσα.
Πάντοτε, για κάθε ιστορική περίοδο, επέλεγα διαφορετικούς συγγραφείς, ώστε να αποκομίσω αντικειμενική άποψη.
Τις περισσότερες φορές, όμως με απογοήτευση διαπίστωνα απόκρυψη στοιχείων και παραχάραξη γεγονότων, λόγω της πολιτικής τοποθέτησης του συγγραφέα, ή της εμπορικής φιλοδοξίας για τη μεγαλύτερη δυνατή κυκλοφορία των βιβλίων του.
Αυτό το θεωρώ κυριολεκτικά ανεπίτρεπτο και γιατί αλλοιώνει την αλήθεια και γιατί απομακρύνει τους νέους ανθρώπους από τη μελέτη της ιστορίας, που δικαίως αμφισβητούν την εγκυρότητα των κειμένων και τα κίνητρα των συγγραφέων. [...] (Από τον πρόλογο της έκδοσης)